视涯科技IPO:三年亏8亿,“豪华” 股东能否力挽狂澜?
近日,视涯科技股份有限公司(以下简称“视涯科技”)获科创板获受理,拟募资20.15亿元。这家被称为“全球硅基OLED微显示领跑者”的企业,在技术领域成绩斐然,却在财务报表上留下了令人咋舌的亏损记录。过去三年累计亏损近8亿元,与豪华的股东阵容形成鲜明反差,视涯科技究竟面临着怎样的发展困境?
三年亏损8亿,财务压力凸显
视涯科技的财务数据并不乐观。招股书显示,2022年至2024年,公司营业收入虽呈上升趋势,分别为1.9亿元、2.15亿元、2.8亿元,年复合增长率为21.5%,但净利润却持续亏损,三年累计亏损额高达7.98亿元。毛利率方面,2022年为19.14%,2024年微增至21.52%,与行业内如京东方等巨头相比,差距明显。
深入剖析亏损原因,主要集中在三个方面。首先,规模效应与产能瓶颈的冲突使得企业难以通过扩大生产来降低成本。其次,重资产投入带来的巨额折旧压力成为资金周转的沉重负担。截至2024年末,公司固定资产和在建工程账面价值15.5亿元,年折旧额超1亿元,占营收比例达37.54%。此外,客户集中度与议价权失衡,导致视涯科技在市场博弈中处于被动地位。下游厂商为控制成本,持续压低采购价格,公司单块显示屏均价从2022年的193.83元降至2024年的183.41元。不仅如此,公司经营活动现金流连续三年为负,2024年为-7562万元,资金压力可见一斑。
股东阵容豪华,资本加持能否破局?
与亏损状况形成鲜明对比的是,视涯科技拥有堪称豪华的股东阵容。其股东多达56个,涵盖知名企业、上市企业、国资、头部私募基金以及日资企业等多种类型。其中,上海箕山管理咨询有限公司为控股股东,持股15.61%。精测电子、歌尔股份分别位列第二、第三大股东,持股比例为6.02%和5.40%。此外,小米旗下湖北小米长江产业基金、大疆旗下企业上海飞来信息科技也均为股东,持股比例分别为1.25%和3.55%。合肥产投集团、合肥创新、合肥产业引导基金等地方国资也纷纷入局。
这些股东不仅为视涯科技带来了资金支持,还在业务合作等方面提供助力。例如,小米、大疆等既是投资人又是核心客户,为公司产品提供了稳定的市场渠道。然而,这种“自产自销”的模式也引发了关联交易透明性质疑。
视涯科技在技术与资本层面具备一定优势,但三年巨亏的现状以及未来发展面临的诸多风险,使其上市之路备受关注。在竞争激烈的半导体显示行业,视涯科技能否凭借技术创新与股东支持成功突围,实现盈利,仍有待时间检验。
三年亏损8亿,财务压力凸显
视涯科技的财务数据并不乐观。招股书显示,2022年至2024年,公司营业收入虽呈上升趋势,分别为1.9亿元、2.15亿元、2.8亿元,年复合增长率为21.5%,但净利润却持续亏损,三年累计亏损额高达7.98亿元。毛利率方面,2022年为19.14%,2024年微增至21.52%,与行业内如京东方等巨头相比,差距明显。
深入剖析亏损原因,主要集中在三个方面。首先,规模效应与产能瓶颈的冲突使得企业难以通过扩大生产来降低成本。其次,重资产投入带来的巨额折旧压力成为资金周转的沉重负担。截至2024年末,公司固定资产和在建工程账面价值15.5亿元,年折旧额超1亿元,占营收比例达37.54%。此外,客户集中度与议价权失衡,导致视涯科技在市场博弈中处于被动地位。下游厂商为控制成本,持续压低采购价格,公司单块显示屏均价从2022年的193.83元降至2024年的183.41元。不仅如此,公司经营活动现金流连续三年为负,2024年为-7562万元,资金压力可见一斑。
股东阵容豪华,资本加持能否破局?
与亏损状况形成鲜明对比的是,视涯科技拥有堪称豪华的股东阵容。其股东多达56个,涵盖知名企业、上市企业、国资、头部私募基金以及日资企业等多种类型。其中,上海箕山管理咨询有限公司为控股股东,持股15.61%。精测电子、歌尔股份分别位列第二、第三大股东,持股比例为6.02%和5.40%。此外,小米旗下湖北小米长江产业基金、大疆旗下企业上海飞来信息科技也均为股东,持股比例分别为1.25%和3.55%。合肥产投集团、合肥创新、合肥产业引导基金等地方国资也纷纷入局。
这些股东不仅为视涯科技带来了资金支持,还在业务合作等方面提供助力。例如,小米、大疆等既是投资人又是核心客户,为公司产品提供了稳定的市场渠道。然而,这种“自产自销”的模式也引发了关联交易透明性质疑。
视涯科技在技术与资本层面具备一定优势,但三年巨亏的现状以及未来发展面临的诸多风险,使其上市之路备受关注。在竞争激烈的半导体显示行业,视涯科技能否凭借技术创新与股东支持成功突围,实现盈利,仍有待时间检验。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。